Май13

"Да понадеялся он на русский авось"

В конце 2008 года меня вдруг посетило предчувствие, что офис моего интернет-магазин могут проверить на наличие нелегального программного обеспечения. Положа руку на сердце, кристально чистых предприятий мало, кое где у нас пророй нет-нет да и промелькнёт ворованный Windows или Photoshop. А слухи-то ходят, что кому-то в офис нагрянули проверяющие и оштрафовали на страшную сумму.

Я жуткая трусиха. Меня не пугают налоговые проверки, а вот проверок легальности софта, я боюсь. И вот в конце 2008 года, благо, конец года – время денежное, я решила потратиться на программное обеспечение. Закупила сразу штук пять Windows XP, два фотошопа и несколько Micrisoft офисов. В этот список не входят бухгалтерские программы, и не случайно. Потому что я всегда использую (и использовала) только лицензионные бухгалтерские программы. Слишком дорого обходится восстановление бухучёта, чтобы и в бухгалтерии работать на ломаных программах.

К этой коллекции лицензионного программного обеспечения вскоре прибавились ещё две висты и три Windows 7. И все эти программы – для коммерческого использования, а значит всё вместе стоит очень круглую сумму (по моим масштабам).

Как абсолютно некомпетентный человек, я задаюсь вопросом, а нужно ли это лицензионное программное обеспечение? Не лучше ли взять бесплатные аналоги – вместо Windows – Linux, вместо фотошопа – GIMP, и всему остальному найти заменители?

Ну, не знаю. Нет уверенности, что всё так просто. Компетентные люди говорят, что открытое программное обеспечение, хотя и бесплатно, но требует технической поддержки, а это уже чего-то стоит. К тому же в каком-то комментарии к статье о бесплатном программном обеспечении - Open Source, я прочитала, что на самом деле последнее тоже не всегда бесплатно.

Вот и не знаю, стоило ли тратить деньги на лицензионные программные продукты. Авось, все эти проверки меня бы миновали, а вот потраченные деньги уже не вернёшь.


теги: С улыбкой

Отзывы на «"Да понадеялся он на русский авось"»

  1. Юрий пишет:

    Что сделано то сделано, конечно лучше пользовался легальным софтом. При том что все популярные программы сделаны под виндовс. Просто нужно пробовать я попробовал линух мне не понравилось, но я пользуюсь многими бесплатными програмами которые мне нравятся.

    Ответить
  2. Альберт пишет:

    Сергей верно сказал, на любую платную есть бесплатный аналог. Найти можно, но вот будет ли он вам удобен это уже другой вопрос. Тот же самый Linux - он обсолютно другой и кардинально отличается от Windows, да и совместимых с ним программ намного меньше, так как Microsoft все таки монополист в мире. А по теме, так я тоже за легальный софт, так как считаю что за удобную и полезную для меня программу ее создатель должен получить вознаграждение.

    Ответить
  3. Сергей пишет:

    Есть простые задачи, с которыми прекрасно справляются и бесплатные программы. Как правило такие программы не обладают большим функционалом, но он бывает и не нужен. Кроме того среди бесплатных программ часто встречаются такие программы которые развиваются за счет рекламодателей (показывают Вам рекламу во время их использования). Если в Вашей профессиональной деятельности не нужна вся мощь Фотошопа, то для простой обработки фотографий в интернете можно легко найти бесплатные программы, которые обладают необходимыми для этого функциями. С другой стороны если Вы уже привыкли к интерфейсу Microsoft Office, то возможно переход на его бесплатный аналог Open Office может принести Вам некоторые неудобства. Я обычно, перед принятием решения о покупке той или иной программы, стараюсь найти ей достойную замену среди бесплатных.

    Ответить

Ваш отзыв



CAPTCHA